Le leader présumé de l’assaut du Capitole condamné à 18 ans de prison
Get real time updates directly on you device, subscribe now.
Stewart Rhodes, fondateur de la milice Oaeth Keepers, a été condamné à 18 ans de prison pour sédition après avoir participé à l’assaut du Capitole en 2021.
Par N.J. avec AFP
© MANDEL NGAN / AFP
Publié le
Lecture audio réservée aux abonnés
Dix-huit ans de prison. C’est la peine que devra purger Stewart Rhodes, l’une des figures de l’extrême-droite américaine, après l’assaut du Capitole, qui avait ébranlé les États-Unis le 6 janvier 2021. Condamné pour « sédition », il s’agit de la sentence la plus élevée, à ce jour, pour un participant à cette attaque. Des milliers de partisans de Donald Trump avaient semé le chaos et la violence dans le temple de la démocratie américaine, au moment où les élus certifiaient la victoire de son rival Joe Biden à la présidentielle.
L’enquête tentaculaire qui a suivi a permis d’arrêter plus de 1 000 personnes. Près de 300 ont écopé de peines de prison, dont la plus lourde était jusqu’ici de 14 ans.
« Un danger pour le pays »
Le fondateur de la milice « Oath Keepers » n’a pas dérogé à sa ligne de conduite, se targuant d’être un « prisonnier politique » : « Mon seul crime est de m’opposer à ceux qui détruisent notre pays », a-t-il lancé lors de l’audience, dans un tribunal de Washington. Le juge fédéral Amit Mehta l’a sèchement remis à sa place : « Vous n’êtes pas un prisonnier politique, M. Rhodes », a-t-il dit. « Vous êtes ici parce que douze jurés […] vous ont jugé coupable de sédition », « l’un des crimes les plus graves qu’un Américain puisse commettre ».
Il a également justifié la sévérité de la peine par le rôle de leader de Stewart Rhodes, un ancien militaire de 58 ans, dans l’attaque contre le siège du Congrès, et son absence de remords. « Vous représentez une menace persistante et un danger pour le pays », a assené le magistrat.
Il a nié avoir « planifié » l’attaque
Seuls dix militants de groupuscules d’extrême droite, six membres des « Oath Keepers » et quatre « Proud Boys », ont été jugés coupables de « sédition » à l’issue de trois procès distincts à Washington. Après des semaines d’audiences, les jurés ont estimé qu’ils s’étaient préparés, amassant des armes et entrant en formation militaire dans le Capitole pour bloquer l’officialisation de la victoire de Joe Biden.
Le jour J, Stewart Rhodes, connu pour son cache-œil noir et ses diatribes enflammées, était resté à l’extérieur du Capitole mais, selon l’accusation, il avait dirigé ses troupes par radio « comme un général sur le champ de bataille ».
À LIRE AUSSIAssaut du Capitole : une étrange galerie de portraits face aux jugesLors de son procès, le tribun avait nié « avoir planifié » l’attaque et soutenu que la « mission » des Oath Keepers était d’assurer la sécurité de la manifestation convoquée par Donald Trump pour dénoncer de prétendues « fraudes électorales ». Soutenant avoir été mis devant le fait accompli, il avait estimé « stupide » que Kelly Meggs, qui dirige la section de Floride des Oath Keepers, soit entré dans le Capitole. « Cela a ouvert la porte à notre persécution politique », avait-il déclaré.
Kelly Meggs, lui aussi reconnu coupable de sédition, a été condamné dans la foulée à douze ans de prison.
« Profiter du chaos »
Ancien soldat et diplômé en droit de l’université Yale, Stewart Rhodes a fondé les Oath Keepers en 2009, en recrutant d’anciens soldats ou policiers, initialement pour lutter contre l’Etat fédéral jugé « oppressif ». Comme d’autres groupes radicaux, cette milice a été séduite par le discours anti-élites de Donald Trump et a totalement adhéré aux allégations de fraudes électorales brandies, contre toute évidence, par le républicain.
À LIRE AUSSIComité sur l’assaut du Capitole : une saison, huit épisodes… Et après ?Dans des documents judiciaires, les avocats de Stewart Rhodes ont tenté de les dépeindre comme des « philanthropes », appelés à se déployer pour empêcher des émeutes, après des catastrophes naturelles ou lors de manifestations contre les violences policières. « Pour Rhodes, imposer les Oath Keepers dans des situations de crise ne visait pas à aider, mais à contribuer et à profiter du chaos », ont rétorqué les procureurs.
Le juge Mehta a également jugé que la présence du chef des Oath Keepers n’était généralement pas une bonne nouvelle en raison de son « appétence pour la violence ». « Vous êtes intelligent, charismatique et éloquent. C’est ce qui vous rend dangereux », lui a-t-il dit.