Beatriz Navas dimite en la direccin del Instituto del Cine por desavenencias con el ministro Iceta

Le sustituir Ignasi Camn, hasta ahora asesor del Ministerio que ha llevado las negociaciones del Estatuto del Artista

• Nombramiento Beatriz Navas, nueva directora del ICAA, promete continuidad
• Subvencin La directora del Instituto del cine subvenciona a su antigua productora con 796.000 euros

Desde julio de 2018, que fue nombrada en sustitucin de scar Graefenhain, hasta ahora mismo, Beatriz Navas llevaba acumulados cinco aos al frente del Instituto del Cine (ICAA), encargado entre otros asuntos de arbitrar el modo de repartir las subvenciones; tres ministros de Cultura distintos (Jos Guirao, Jos Manuel Rodrguez Uribes y Miquel Iceta), una Ley General Audiovisual y un proyecto de Ley del Cine a un paso de ser aprobado y ahora en suspenso por el anuncio de las inminentes elecciones en julio.

Pues bien, a las puertas de ser disuelto casi todo, la directora del ICAA deja el puesto. Todo indica que se anunciar el prximo martes en Consejo de Ministros lo que ya es un secreto a voces dentro del sector. Las razones de la vacante no quedan claras. Est por determinar si es un despido (como parece), un cese o un cese cinco minutos antes de que llegue el despido. Le suceder en el puesto Igansi Cams, asesor del ministro Iceta y responsable directo de las negociaciones del Estatuto del Artista.

Segn varias fuentes consultadas, las razones de la dimisin, despido o lo que sea vienen de lejos y se han consolidado como irrefutables por culpa de la reciente aprobacin de la nueva Orden que regular las ayudas a largometrajes y cortometrajes. En un principio, se especul con que el problema pudiera residir en el descontento dentro del sector por la paralizacin de una ley cocinada a fuego lentsimo que podra irse completamente al traste si el 23 de julio el Gobierno que sale de las urnas no es el de la coalicin actual, sino la otra. Recurdese que Vox, que present una enmienda a la totalidad, habl de una norma que sustitua “el talento por la militancia poltica”.

Pero no, el problema es ms de jerarqua que de contenido. Y no fcil de explicar. Segn varias partes implicadas, el Ministerio era partidario de convocar la prxima convocatoria con la orden antigua. Por simple cuestin de procedimiento. No haba tiempo para que la Orden saliera adelante sin fisuras ni sustos. Beatriz Navas, en cambio, era partidaria del nuevo texto y as se lo hizo saber a todos los productores con los que se reuni. Error. Esa postura, digamos, “rebelde” dej al equipo de Iceta y a Iceta mismo en muy mala postura. Si no sala la Orden era culpa exclusiva suya. La opinin de la la directora del ICAA haba quedado clara. Conclusin: para no desairar al sector y no crear un problema de ruido a las puertas de la campaa, se opt por sacar la reglamentacin a la carrera. Y se public el mismo viernes en un tiempo rcord.

“Nos consta que la gente del ministro se ha dejado los nudillos llamando de puerta en puerta de ministerio en ministerio (es una ley que implica varias carteras) para no quedar mal”, declara un productor que prefiere no dar el nombre. El punto ms importante que se ha modificado en la Orden que acaba de ver la luz tiene que ver con el tiempo y forma de repartir las ayudas. Antes, el productor reciba el 10% nada ms empezar, el 70% al acabar y el 20% restante cuando las cuentas cuadraban del todo. “Eso significaba que se quedaba una cantidad importante sin recibir hasta muy tarde. De hecho, hay pagos pendientes de 2018”, declara otro productor con nombre, pero sin voluntad para darlo. Ahora nada ms empezada la produccin se recibira el 70%. Hay ms cambios, pero el nudo parece estar en ste.

Desde su llegada al cargo, Beatriz Navas cosech los parabienes del sector. La buena labor de su predecesor le dejaba una casa tranquila y su intencin, segn declar, fue siempre continuista (lo ms gordo, como cambiar las subvenciones de a posteriori a a priori, ya estaba hecho) y siempre muy pendiente del cine ms desvalido. Declar que apostara por el cine experimental, ms independiente y ms diverso frente al producido por las televisiones privadas, y as lo hizo. Nunca antes ha habido tantas directoras. Y hay quien no duda en sealar que el xito reciente del cine espaol fuera y dentro es, en parte, cosa de este ICAA. Nada ms llegar sac adelante la nueva Orden que liberaba las subvenciones al cine e increment 10 millones de euros el fondo de cinematografa. Buen arranque.

La antes programadora de la Casa Encendida de Madrid, de donde vena la amistad con Jos Guirao, e investigadora en activo de cine fue (ya en pasado) la primera directora general del ICAA vinculada directamente con el cine desde haca casi una dcada. Los tres ltimos fueron funcionarios. Y el anterior a los anteriores, parlamentario europeo experto en legislaciones y medios. Hay que remontarse a Fernando Lara para encontrar al alguien en el puesto con un perfil parecido al de Navas.

Digamos que su conocimiento del medio fue su principal virtud (no era raro verla en cuanto festival tuviera lugar en el mundo entero) y, de alguna manera, tambin su cruz. En ms de una ocasin tuvo que renunciar a firmar las actas de concesin de ayudas por su vinculacin con una u otra productora. El nico desliz que se le conoce fue la concesin de un subsidio (ste s firmado por ella) a una empresa en la que la propia Navas tena anunciada una pelcula como directora. Pas pronto y aprendi, dicen, del error.

Ahora, todo queda en fase de provisionalidad. Pero todo. Desde la ansiada Ley del Cine a todo lo dems. Tngase en cuenta que esta norma quera compensar el roto hecho a las pequeas productoras en la Ley de Audiovisual. En esta ltima se cambiaba la definicin de productora independiente dejando que entrasen en la categora (y, por tanto, en la posiblidad de ayuda) a las asociadas a las grandes teles privadas. La Ley del Cine correga esta decisin (o, mejor, la compensaba) cerrando la entrada al Fondo de Cinematografa a las teles de antes. Triste balance que en cinco aos la Ley siga detenida.