The variety of asylum seekers is falling earlier than the federal election – due to Scholz? | EUROtoday
Eigentlich wollte sogar Oppositionsführer Friedrich Merz, dass die Migrationspolitik nicht den Bundestagswahlkampf bestimmt. So sagte es der CDU-Vorsitzende und Kanzlerkandidat der Union jedenfalls noch im Frühherbst und bot der SPD eine gemeinsame Lösungssuche an. Auch die Sozialdemokraten wollen, dass andere Themen im Mittelpunkt stehen, schon allein, weil andernfalls die AfD profitieren könnte, wie bei einigen Landtagswahlen in den vergangenen Monaten.
Ganz aussparen können sie das Thema Migration aber nicht. Und so lobpreisen Bundeskanzler Olaf Scholz und Bundesinnenministerin Nancy Faeser seit Monaten ihre Migrationspolitik, die zu sinkenden Asylzahlen geführt habe, und verweisen auf Leistungskürzungen für Asylbewerber, stationäre Grenzkontrollen und die Ausweitung des Abschiebegewahrsams. „Ich habe die größte Wende im Umgang mit Migration zustande gebracht in der Geschichte der letzten zehn, zwanzig Jahre“, sagte Scholz im Sommer.
Migrationsforscher verweisen auf externe Faktoren
Dabei lohnt sich ein Blick in die Jahresbilanz des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge (BAMF), die erst in wenigen Tagen veröffentlicht werden soll, aber deren wichtigste Zahl der „Welt am Sonntag“ schon vorliegt. Die Bundesbehörde hat demnach im vergangenen Jahr etwa 230.000 Asylerstanträge registriert, ein Minus von etwa 30 Prozent im Vergleich zum Jahr davor. Ungewöhnlich ist vor allem, dass die Zahlen in der zweiten Jahreshälfte – anders als üblich – nicht nach oben gegangen sind. Dem Kanzler kommt der neue Asyltrend vor der Bundestagswahl zupass. Aber ist er auch dem Kanzler zu verdanken?
Die Trendwende ist auf den ersten Blick umso erstaunlicher, wenn man sich die weltweiten Fluchtzahlen anschaut. So bilanzierte das Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen UNHCR erst vor wenigen Tagen, dass die Zahl der Vertriebenen auf 122 Millionen gestiegen ist, ein Rekord. Wie kann es dann sein, dass von ihnen nun weniger in Deutschland Zuflucht suchen?
Migrationsrechtler Daniel Thym von der Universität Konstanz sagt, die deutsche Debatte drehe sich vor allem „um innerstaatliche Maßnahmen, weshalb viele meinen, der Rückgang liege vor allem an diesen: an Grenzkontrollen, an der Bezahlkarte oder an mehr Abschiebungen“. Die Bezahlkarte für Asylbewerber, auf die Thym Bezug nimmt, und die in Deutschland nach und nach eingeführt wird, geht mit einer Bargeldbeschränkung einher.

“In truth, home hardship can contribute to the decline, however it’s not often solely or considerably accountable,” says Thym. He blames exterior components for the decline within the variety of asylum seekers in Germany. Serbia has made it tougher to journey by way of the so-called Balkan route and Italy, in cooperation with Tunisia, has lowered the variety of arrivals within the central Mediterranean by half.
“The future federal government should also urgently think holistically about national measures such as rejection at the borders,” says Thym. “They will only be sustainably effective if they are coordinated with the neighbors and are also linked to restrictions along the most important migration routes.”
Faeser needs to increase border controls
Migration researcher Franck Düvell from the University of Osnabrück additionally sees exterior components that influence Germany. “Many of those who have to flee have already fled, so the number of refugees from the main countries of origin Syria, Turkey and Afghanistan is now declining,” says Düvell. He additionally refers to Tunisia, which many migrants beforehand crossed as a transit nation in the direction of Europe, however the place the coast guard there’s now stopping irregular departures. In addition, the safety state of affairs within the transit nation Libya has improved and the variety of refugees in Turkey can be declining.
The two migration specialists don’t see a Scholz impact. Rather, it’s the developments elsewhere that profit Germany.
The turnaround might additionally profit from the EU reform, which has been authorized however nonetheless must be carried out. It stipulates that migrants with little prospect of asylum undergo fast-track procedures on the exterior border of the European Union.
This would not go far sufficient for the Union. In its federal election program, it calls for that everybody who applies for asylum in Europe must be transferred to a 3rd nation to be able to then undergo a process there. Chancellor Scholz may be very skeptical about such a mannequin.
Meanwhile, his Interior Minister Faeser needs to increase the border controls in any respect German land borders, which she had initially thought-about pointless, past this March. Around 1,800 smugglers have been arrested because the measures have been launched and round 40,000 folks have been turned again on the borders, she stated just lately. It stays unclear whether or not somebody who’s rejected is not going to make it into the nation on one other day.
https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/die-asylzahlen-sinken-vor-der-bundestagswahl-scholz-sei-dank-110210705.html